TUGAS 3

1. Apa yang akan Anda simpulkan dengan mempergunakan data-data berikut :
a. Hasil tahun pertama Pelita 1 bagi Departemen PUTL adalah :
Anggaran yang ditetapkan Rp 33.690.000.000 , -
Sebelum habis tahun , anggaran itu sudah habis dipakai ; sebab itu , departemen ini mendapat tambahan anggaran sebesar Rp 6.365.000.000.000,-.
Jawab : Jadi , Departemen PUTL mendapat tambahan anggaran sebesar 6.365.000.000.000,- karena anggaran yang ditetapkan Rp 33.690.000.000 sudah terpakai sebelum habis tahun.
b. Departemen P & K :
Anggaran belanja yang ditetapkan Rp 5.500.000.000,-
Dalam bulan Februari 1970 baru digunakan Rp 2.500.000.000,-
Jawab : Pada Departemen P & K , Anggaran belanja yang ditetapkan sebesar Rp 5.500.000.000,- . Pada bulan Februari 1970 telah digunakan Rp 2.500.000.000,- sehingga sisanya menjadi Rp 3.000.000.000,-
c. Departemen Pertanian :
Anggaran yang ditetapkan Rp 6.697.948.200,-
Terpakai Rp 6.675.415.470,-
Jawab : Pada Departemen Pertanian , anggaran yang ditetapkan sebesar Rp 6.697.948.200,- dan telah terpakai Rp 6.675.415.470,- sehingga sisa anggaran menjadi Rp 22.532.730,-

2. Jalan pikiran di bawah ini mempergunakan corak penalaran yang mana ? Benarkah proses penalaran ini ?
a. Untuk memahami seorang pemabuk , maka seorang penyelidik harus minum sampai mabuk.
Jawab : Silogisme Hipotetis (Tidak benar)

b. Pemerintah berkewajiban menjaga keselamatan jiwa raga bangsa Indonesia. Untuk menjaga keselamatan jiwa raga bangsa dan moral bangsa , pemerintah berhak mengadakan sensor terhadap film-film. Untuk itu , pemerintah membentuk panitia sensor yang bertugas mensensor semua film. Sebab itu , apapun keputusan panitia , harus diterima oleh semua rakyat Indonesia.
Jawab : Silogisme Kategorial (benar).

c. Mereka yang melakukan korupsi jutaan rupiah atas uang negara , diminta untuk menyelesaikan perkaranya di luar pengadilan. Orang-orang semacam itu biasanya orang yang berada dan berkedudukan tinggi . Mat Bagong ditangkap , dipukul dan ditahan berbulan-bulan karena memalsukan kuitansi pengobatan dengan selisih Rp 150,- . Ia akhirnya dijatuhi hukuman penjara tiga bulan . Sebab itu , lebih baik mengkorup uang jutaan rupiah daripada memalsukan kuitansi yang berjumlah Rp 150,-.
Jawab : Rantai deduksi (tidak benar).

3. Tetapkan jenis silogisme berikut :
a. Tiap orang Indonesia termasuk pembayar pajak atau tidak. Ia adalah pembayar pajak . Sebab itu , ia tidak termasuk orang Indonesia yang tidak membayar pajak.
Jawab : Silogisme hipotetis

b. Seorang yang dikuasai kemarahan akan kehilangan akal sehatnya. Pak Sabar tidak pernah marah sesaat pun. Sebab itu , ia tidak pernah kehilangan akal sehatnya.
Jawab : Silogisme kategorial

c. Mereka yang dari lahir sudah kaya , tidak dapat membayangkan bagaimana menjadi orang miskin. Pak Karta adalah orang yang tidak kaya dari kelahiran. Sebab itu ia dapat membayangkan betapa menjadi orang miskin.
Jawab : Silogisme alternative


d. Semua yang masuk perguruan tinggi adalah mahasiswa. Bejo adalah seorang yang masuk perguruan tinggi. Sebab itu Bejo adalah seorang mahasiswa.
Jawab : Silogisme kategorial.

4. “ Karena semua pesawat Garuda yang saya tumpangi adalah pesawat yang bermesin yet , maka semua pesawat milik Garuda adalah pesawat bermesin yet.”
Yang mana dari penalaran berikut paling mirip dengan penalaran di atas ?
Jelaskan !
a. Karena semua mahasiswa yang telah saya jumpai adalah orang-orang yang cerdas , maka tampaknya hanya sedikit yang akan gagal dalam ujian.
Jawab : Tidak mirip (Karena tidak sesuai dengan proposisi yang sudah ada dan bukan merupakan suatu kesimpulan).

b. Semua bahasa di dunia yang pernah saya pelajari memiliki kata seru ; kata seru ini merupakan unsur primitif dari bahasa yang berbentuk kalimat yang masih bertahan.
Jawab : Tidak mirip (Karena tidak sesuai dengan proposisi yang sudah ada dan bukan merupakan suatu kesimpulan).

c. Karena semua novel yang ditulisnya cenderung bernada seks , maka agaknya ia tertarik dengan masalah seks.
Jawab : Ya (Karena sesuai dengan proposisi yang sudah ada dan merupakan bentuk dari suatu kesimpulan).

d. Karena semua buruh di perusahaan itu rajin melaksanakan tugasnya , maka semuanya adalah buruh yang penuh tanggung jawab.
Jawab : Tidak mirip (Karena tidak sesuai dengan proposisi yang sudah ada dan bukan merupakan suatu kesimpulan).

e. Karena semua kapal yang pernah saya tumpangi memberikan pelayanan yang sangat memuaskan , maka semua kapal sangat memuaskan servisnya.
Jawab : Ya (Karena sesuai dengan proposisi yang sudah ada dan merupakan bentuk dari suatu kesimpulan).

5. Perluaslah entimem berikut menjadi sebuah silogisme !
a. Ia seorang warga negara yang baik , sebab setiap ada aksi-aksi sosial untuk kepentingan bangsa ia selalu ikut.
Jawab :
*Kategorial
Mayor : Seorang warga yang baik adalah selalu ikut setiap ada aksi-aksi sosial untuk kepentingan bangsa.
Minor : Ia adalah seorang warga yang baik.
Konklusi : Sebab itu , ia selalu ikut setiap ada aksi-aksi sosial untuk kepentingan bangsa.

b. Ia pasti seorang ahli dalam bidang matematika , karena ia mengajar matematika di fakultas tersebut.
Jawab :
*Kategorial
Mayor : Siapa saja yang ahli dalam bidang matematika adalah yang mengajar matematika di fakultas tersebut.
Minor : Ia adalah seorang ahli dalam bidang matematika.
Konklusi : Sebab itu , ia mengajar matematika di fakultas tersebut yang ahli dalam bidang matematika.

c. Kita harus membantu usaha perikemanusiaan yang telah dicetuskan oleh presiden , karena usaha itu merupakan jalan yang paling baik untuk memajukan putra-putri Irian Jaya.
Jawab :
*Kategorial
Mayor : Usaha perikemanusiaan yang telah dicetuskan oleh presiden adalah untuk memajukan putra-putri Irian Jaya.
Minor : Usaha itu merupakan jalan yang paling baik.
Konklusi : Usaha itu merupakan jalan yang paling baik untuk memajukan putra-putri Irian Jaya.

d. Mereka menerima syarat kerja itu , karena mengandung pasal-pasal yang memberikan harapan untuk perbaikan nasibnya.
Jawab :
*Kategorial
Mayor : Syarat kerja itu mengandung pasal-pasal yang memberikan harapan untuk perbaikan nasibnya.
Minor : Mereka menerima syarat kerja itu
Konklusi : Mereka menerima syarat kerja itu yang mengandung pasal-pasal yang memberikan harapan untuk perbaikan nasibnya.

e. Ia pasti berhasil dalam dunia usaha internasional , karena ia menguasai lima bahasa dunia.
Jawab :
*Hipotesis
Mayor : Jika ia menguasai lima bahasa dunia , maka Ia pasti berhasil dalam dunia usaha internasional.
Minor : ia menguasai lima bahasa dunia.
Konklusi : Sebab itu , ia pasti berhasil dalam dunia usaha internasional.

f. Ia harus memasuki perguruan tinggi , karena ia berbakat.
Jawab :
*Hipotesis
Mayor : Jika ia bebakat , maka Ia harus memasuki perguruan tinggi.
Minor : ia berbakat.
Konklusi : Sebab itu , ia Ia harus memasuki perguruan tinggi.